C'est toujours stupidement, ridiculement difficile d'acheter un téléviseur "stupide"

Excellent article, j'apprécie vraiment que quelqu'un prenne le temps de reconnaître l'enfer qu'est notre monde avec la publicité (beaucoup de choses impliquent un abonnement (le modèle "en tant que service", les données, les publicités ou une combinaison des trois, la surveillance/espionnage en ligne et nous ne pouvons pas y échapper à moins que nous recourions à des solutions de contournement comme le truc Pi (oui, personne en dehors de nous tous les techniciens ne passera du temps à faire ça, soyez réaliste) ou acheter des équivalents coûteux sans les fonctions intelligentes d'espionnage qui apparemment exprès, manquent de toutes les fonctionnalités que les téléviseurs intelligents gardent , vous voulez un support HDR actuel ? 4K 120hz ? 8K 60hz ? (LG QNED 8K), payez-nous tout cet argent pour cet écran et donnez-nous toutes vos données vidéo HDMI via ACR (reconnaissance automatique du contenu) pour que nous les vendions aux annonceurs ou aux plus offrants. Bien sûr, vous pouvez en bloquer une grande partie, mais la smart tv enregistre toujours des captures d'écran de tout ce qu'elle peut vous espionner dans sa puce de stockage nand, dans l'ensemble, gérer cela est beaucoup de tracas inutiles (réinitialisation en usine de tous les paramètres après une mise à jour du micrologiciel, comme avec un téléviseur intelligent LG OLED utilisé comme moniteur de PC) et ajoute beaucoup plus de maintenance à quelque chose qui est censé être au niveau le plus basique, un panneau d'affichage de télévision/média avec entrées HDMI et haut-parleurs.

Je veux dire tout d'abord, le temps où je pouvais acheter un écran de base et de haute qualité me manquait vraiment et j'avais même le choix de voir toutes ces ordures d'application de streaming affichées via un appareil connecté via HDMI (le connecteur d'affichage commun pour les téléviseurs). Samsung l'a presque fait avec ses téléviseurs 4K dotés de ce kit OneConnect, une boîte de streaming hdmi essentiellement, qui aurait pu être judicieusement conçue pour héberger TOUTES les fonctions intelligentes, et aurait fonctionné comme un Roku ou Nvidia Shield. Pour le support Blu-ray, ils pourraient mettre un lecteur de disque Blu-ray UHD pour les personnes qui l'utiliseront également, la meilleure solution tout-en-un capable de se connecter à n'importe quel écran HDMI et qui n'est pas un déchet électronique intégré au téléviseur, j'y reviendrai plus tard.

Mon idée de respect de la vie privée serait que les gens pourraient acheter un nouvel écran de télévision Samsung 4K pour obtenir le nouveau kit de streaming, ou acheter le nouveau kit séparément pour l'utiliser avec n'importe quel ancien téléviseur (ou même moniteur PC) tant qu'il avait des entrées HDMI 4k (je dirais mettre 2.1 ports sur les kits dès maintenant, pour avoir une rétrocompatibilité avec les anciens écrans 4k 60hz), puis vendre de nouveaux kits de streaming avec HDMI 2.5 ou 3.0 ou celui vers lequel ils se déplacent lentement). Samsung aurait quand même gagné de l'argent et aurait également donné aux gens le choix d'acheter le téléviseur comme un simple moniteur de base de haute qualité avec des entrées HDMI et toutes les dernières fonctionnalités comme HDR avec gradation locale complète, etc. Le kit aurait pu être conçu pour avoir besoin d'une connexion USB 3.0 pour l'alimentation (pas besoin d'adaptateur secteur) et d'une connexion HDMI, un peu comme les nouvelles choses USB en streaming Google TV. La façon dont les fabricants le font maintenant (construire le kit de streaming dans les téléviseurs et ne donner aucun choix) est un gaspillage incroyable de ressources et beaucoup de déchets électroniques une fois qu'ils ont arrêté le support logiciel, et ils exploitent ce contrôle pour même supprimer des applications à leur guise.

À Karl Bode ou à toute personne qui le peut, veuillez apporter plus de sensibilisation en signalant l'aggravation de la situation dans ce lien ici :

https://digiday.com/future-of-tv/samsung-pitches-advertisers-and-streamers-on-ads-that-take-over-its-smart-tv-platform/

Je citerai simplement le porte-parole de Samsung dans cet article (ce qui signifie qu'ils parlent au nom de l'entreprise dans le cas absolu, aucune absurdité à propos de cette personne ne représente pas les pensées, les opinions, etc. de Samsung ; dans ce cas, cette personne fait tout cela) Le porte-parole de Samsung, Tom Fochetta, a déclaré. "Il est important que nous ne surchargeions pas les utilisateurs de publicités car, en tant que consommateur moi-même, je suis moi aussi frustré", a déclaré Fochetta… "Parce que nous possédons le matériel, nous possédons le service et possédons tout le ciblage et la pile de technologies publicitaires, nous avons un contrôle total sur l'expérience publicitaire."

Honteux. Lisez ce qu'il vient de dire. Il a dit que vous ne possédez même pas de téléviseur Samsung, non, vous payez simplement les factures d'électricité pour le faire fonctionner, et vous leur payez des frais de location uniques de tout ce que vous avez payé pour obtenir l'écran dans votre maison pour qu'ils vous espionnent pour voler et vendre vos données de visionnage/diffusion. Peu importe si c'est un prix Black Friday, plein prix, prix de vente, 1000 ou plus de 2000 dollars pour leurs écrans de télévision, ces gens me dégoûtent et je continuerai à ne jamais acheter de produits Samsung et vous ne devriez pas non plus leur donner la seule leçon qu'ils comprennent, qui leur coûtera beaucoup d'argent perdu après avoir abusé des clients comme ça, arrêtez d'acheter tous leurs produits et passez à des alternatives. Arrêtez de permettre leurs pratiques abusives en achetant leurs produits !